Başlık: Trump Yönetimi Neden Hava Durumunu Politikleştiriyor?
Özet: Trump yönetiminin hava durumu hizmetlerini hedef almasının nedeni nedir? Bu makalede, National Weather Service (NWS) ve National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) gibi kritik hava durumu kurumlarının politikleştirilmesi ve özelleştirilmesinin tehlikeleri ele alınıyor. Bu adımların, halkın güvenliğini tehlikeye attığı ve ekonomik olarak zararlı olduğu vurgulanıyor.
Erken saatlerde, 4 Mart Salı günü, yaşadığım yerde büyük bir fırtına sistemi iki tornado saldı ve saatte 95 mil hıza ulaşan düz çizgi rüzgarlarını tetikledi ve yağmurun sürüş yaprakları düşürdü. Güneş doğduğunda, 60 yaşındaki Amerikan karaağacı, tabanında kırılarak komşumun çitine ve garajımın çatısına tehlikeli bir şekilde düştü. Saatler sonra, rüzgarların geride kalan yüksek kısımlarının bir koltuk minderini bir sokağa sürüklediğini ve gökyüzünü tozla turuncuya boyadığını izledim. Öğleden sonra, yıkılan binalar, devrilen küçük uçaklar ve yakındaki otoyollarda yan yatan kamyonlar hakkında bilgi alınca, ülkemizde giderek daha yaygın hale gelen zararlı hava olaylarını anlamaya başladım.
Ertesi öğleden sonra, yerel bir National Weather Service (NWS) meteoroloğu, kurum çalışanlarının böylesine felaketleri önceden belirlediğini bana açıkladı. Radarlardan, uydulardan, hava ölçüm cihazlarından ve fırtınaları takip eden modelleme sistemlerinden topladıkları bilgileri şehir yetkililerine, polise, itfaiyeye, acil durum müdürlüklerine ve acil durum yöneticilerine aktardılar. Fırtınaları takip etmek için gereken sürekli hava tahminlerini yerel haberlere ulaştırdılar. Hava radyolarımıza, telefonlarımıza veya sosyal medya aracılığıyla gelen uyarıları beslediler. NWS ve çalışanları, bu fırtına vurduğunda topluluklarımızın hazır olacağından emin olmak için gece boyunca çalışan bir kamu güvenliği sisteminin kritik bir parçası.
Trump yönetiminin bu hayati bilgi kaynağını hedef almasının nedeni nedir? Onlar için, iklim değişikliği, açgözlülüklerini engelleyen rahatsız edici bir gerçektir. “Proje 2025” Trump yönetimi el kitabına göre, NWS’yi barındıran National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) “iklim değişikliği alarm endüstrisinin ana itici güçlerinden biri haline gelen devasa bir operasyon ve bu nedenle, gelecekteki ABD refahına zararlıdır.” Trump’ın kampanyasını finanse eden petrol endüstrisi çıkarlarına dayanan refah. Bu çıkarlar, NWS ve NOAA’nın iklim krizimizi incelemesini ve kataloglamasını durdurmasını istiyor, çünkü enerjiye olan açlığımızı azaltacak her şey, kârlılıklarını etkiler. Ve hükümeti küçültmekten bahsedilirken, bu baltaları kullanan insanlar aslında bu hizmetlerden kurtulmaktan çok, bunları özelleştirmek istemiyorlar. Onları özelleştirmek istiyorlar veya fiili DOGE şefi Elon Musk’ın, zaten hakim olduğu uydu pastasındaki daha büyük bir dilim almasını istiyorlar.
NWS ve NOAA, Ticaret Bakanlığı’nın bir parçasıdır ve bu zaten size ipucu vermelidir – atmosferimiz, okyanuslarımız ve onları anlamak için kullandığımız teknoloji devasa ekonomik itici güçlerdir. NOAA’nın uluslararası ticaret yollarının güvenliği konusunda sağladığı bilgiler, trilyonlarca dolarlık ekonomik etkiye yol açıyor. Ekonomimize hava tehditlerini bildirme konusunda para kazanmak var, ancak bilginin halka ücretsiz olarak sunulduğunda bu kadar çok değil. Bu nedenle Trump ve oligark destekçileri, NOAA’yı yok etmek suretiyle bu işe müdahale etmek istiyorlar. Bu, anti-bilim, anti-bilgi ve anti-kamu çıkarıdır. Kongre ve yargı sistemimiz, bunu durdurmak için daha hızlı hareket etmelidir.
NOAA’nın çok fazla modelleme yoluyla araştırma yaptığı birçok şey var. Hava, iklim, dünyada gerçekleşen karmaşık olayların çoğunu anlamamıza ve gelecekte ne olacağını tahmin etmemize yardımcı olan şeylerin çoğu verilerden geliyor. Bilim insanları, verileri kullanarak Dünya’da gerçekleşen karmaşık şeyleri modellemek için verileri kullanır. Okyanusun sıcaklığı gibi bir parametreyi değiştirirler ve modeldeki diğer her şeyin ne olduğunu görürler: kara, hava, balıklar. Genel olarak, vergi dolarları bunun için çalışır.
Peki, bu özelleştirildiğinde ne olur? Hava tahminine bakalım örneğin. Şubat sonlarında NOAA’da işini kaybeden kişilerden biri, benim ağacımı deviren fırtınalar gibi şiddetli hava olaylarını daha iyi tahmin etmek için modeller üzerinde çalışıyordu. Eğer Proje 2025 istediğini alırsa, ve NWS’nin yapacağı tek şey veri toplamaksa, şirketlerin bu verilerden oluşturduğu modellerin muhtemelen patentli olacağına büyük ihtimal var. Gerçekten neyin içinde olduğunu pek bilemeyiz. Diğer bilim insanları bunları kolayca doğrulamaz, kullanmaz veya gerçekten çalışıp çalışmadıklarından emin olmaz.
Bu durum, şu anda yapay zeka hakkında büyük bir şikayetle paralel. Hayatımızın birçok yönünü etkileyen bu sistemlerin aslında nasıl çalıştığını pek bilmiyoruz. Yani bir şeyler ters gittiğinde, neden olduğunu anlamak inanılmaz derecede zordur. Hesap verilebilirlik yoktur. Geri dönüş yoktur. Bu, hava tahminleri için de aynı olacaktır.
Bunun üzerine, zaten federal kurumların yerle bir ettiği bir büyük şikayet daha var: siyah kutu mücadelesi. Bu sistemlerin, hayatımızın birçok yönünü etkileyen sistemlerin aslında nasıl çalıştığını neredeyse hiç bilmiyoruz. Yani bir şeyler ters gittiğinde, neden olduğunu anlamak inanılmaz derecede zordur. Hesap verilebilirlik yoktur. Geri dönüş yoktur. Bu, hava tahminleri için de aynı olacaktır.
NWS ile birlikte çalışan yerler, şimdi özel tahminlere bütçe ayırmak zorunda kalacaklar, eğer yapabilirlerse. Peki büyük bir fırtına yaklaştığında ne olur? Bir kasaba Şirket A ile bir anlaşma yaptı. Bir diğeri Şirket B ile. Kasabadaki haber istasyonu Şirket C’yi seçti. Bu şirketlerin sahipleri daha zengin olacak. Ama hiçbiri model tam olarak aynı fikirde olmayacak. Diğer bir kasaba tahmin edemedi. Fırtına geldi. Bir kasaba tahmin sağlayıcısına göre işe alınmıştı, diğeri değildi ve üçüncüsüne zaman verilmedi. Fırtına son derece yıkıcı olduğunda. Ardından, Şirket A, modelini nasıl geliştirdiğini paylaşmayı reddeder. Dava açılır. Ve bu kasabalardaki hiç kimse daha güvenli olmaz.
Tabii ki federal kurumlar bizi başarısız kılabilir. Ancak, ABD’de meydana gelen milyarlarca dolarlık maliyetle iyileşmesi yıllar süren aşırı felaketler için hepimizin biraz daha iyi planlamasına yardımcı olan bilim, araştırma türünde, bu çalışmanın daha az erişilebilir, daha az standart, daha az hesap verebilir hale getirilmesinin halka nasıl yardımcı olacağını göremiyorum.
İklim bilimci Daniel Swain’in dediği gibi, NWS’nin yaptığı iş ortalama mükellef başına yılda 4 dolara mal oluyor. NOAA’nın yaptığı genel olarak, Musk’ın Starlink uydularına etki eden uzay hava durumunu izlemektir. Başkan Trump’ın Musk’ın yürüttüğünü söylediği U.S. DOGE Servisi tarafından (yönetimin bu durumu mahkemede inkar etmesine rağmen), federal kurumları yıkmaya başladığından beri, yasal hakkı olmayan verileri büyük olasılıkla temin eden, Musk’ın ne yapacağı tekrar tekrar soruldu, ve ekonomisine zarar vermeden kendi şirketini nasıl kullanabilir.
Proje 2025’in NOAA’nın iklim suçlaması alarm endüstrisi hakkında abartılı açıklamasının aksine, ajansın iklim değişikliğini anlamak için yaptığı çalışma bilimseldir. İklim değişikliği olmadığını varsaymak ve ajansı yok etmeye çalışmak politik olan şeydir. NWS’nin yaptığı iş bir kamu iyiliğidir ve ABD’nin tornado mevsimine girerken, yangınlar ülkeyi sarmaya devam ederken, yıl geçtikçe bir öncekinden daha sıcak olurken kritik bir hizmettir. Bu yıl üst üste üçüncü kez 25 milyar dolarlık felaketlerle sonuçlanabilecek bir yıl olabilir. Bu ajansa ne olduğu, bir milyar dolarlık felaketlerden biri ve eğer yakında durdurulmazsa, normaline geri döndürmenin de yıllar alabileceği bir felaket daha ve bir milyar doları aşan bir felaket olabilir.
Bu makale, Türkçe olarak yazılmıştır.
