Başlık: Trump Yönetimi Bilim İnsanlarını Endişelendiriyor: Kurumlar Araştırmalarını Durduruyor
Son zamanlarda bilim insanları, ABD’deki araştırmalara yönelik saldırılarla sarsılmış durumda. Başkan Donald Trump’ın, ABD araştırmalarına yönelik bir saldırı başlattığı konusunda endişeli olan bilim insanları, finansmanları ve iş güvenceleri konusunda endişeli. İklim değişikliği ve çeşitlilik gibi konularda konuşmalarını sansürlemek zorunda kalıyorlar. Ve hızla değişen ABD araştırma ortamında hangi tür bilimleri yapabileceklerini merak ediyorlar.
Trump yönetimi, milyarlarca dolarlık finansmanı dondurdu, hibe değerlendirmelerini duraklattı, kurumsal bilime yönelik kritik destekleri kesti ve federal hükümeti yeniden şekillendirmek için geniş kapsamlı kararnameler yayınladı. Araştırma dünyasındaki belirsizliğin çoğu, Trump’ın DEI üzerine yürüttüğü kararnamesinden kaynaklanıyor, bu kararname federal hükümetin çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılıkla ilgili programları ve hibeleri kaldırmasını talep ediyor.
Bu kararname o kadar geniş kapsamlı ki üniversiteler ve araştırma kurumları hala tam kapsamını anlamadı, araştırmacılar, cinsiyet, ırk veya eşitlik gibi herhangi bir konuda bile, bilimin adı altında bile olsa, projelerinin tehlike altında olabileceğinden endişe duyuyorlar. En azından bir üniversite, araştırmacıları AI tabanlı hibe değerlendirme sistemleri tarafından işaretlenmekten kaçınmak için biyoçeşitlilik gibi kelimeler kullanmamaları konusunda uyarıyor.
Politico’nun E&E News’e gönderdiği bir mesajda bir üniversite araştırmacısı, “ABD’de artık araştırmacı veya bilim insanı olamayacağınız açık,” dedi. NOAA’dan EPA’ya kadar federal araştırmayı alt üst eden Elon Musk’ın çabaları, federal araştırmayı belirsizliğe sürükledi.
Bu sadece federal hükümette çalışan bilim insanları değil, milyarlarca dolarlık hibelerinin büyük bir kısmını sağlayan federal finansman ödüllerine yönelik tehditler, ABD biliminin geleceği hakkında varoluşsal sorular ortaya çıkardığı üniversiteler ve diğer araştırma enstitüleri geniş ağını da etkiliyor.
Hawaii Üniversitesi Rektörü Wendy Hensel, 6 Şubat’ta kurumun kampüslerine özel bir konuşma yaparak, “Kesin olan önemli finansal etkilerin olduğudur,” dedi. “Ancak, DEIA veya ‘çevresel adalet’ ne anlama geldiğini belirlemediğini belirtmeye değer, ve bu gerçek, açılmış olan birkaç dava tarafından da dikkate alındı.”
Araştırma üniversitelerine yönelik en büyük darbelerden biri, Ulusal Sağlık Enstitüleri’nin (NIH) 7 Şubat tarihinde yaptığı bir duyuruyla ajansın, araştırmayla ilgili idari maliyetler için milyarlarca dolarlık finansman kesintisi yapacağını belirtmesi oldu, uzmanlar bu kesintilerin tıp araştırmaları da dahil olmak üzere kurumsal bilime kritik destek olduğunu belirtti.
22 eyalet savcısı daha sonra Trump yönetimine dava açtı, ardından bir grup üniversite başka bir dava açtı. Boston’da bir bölge hakimi, kesintileri engelleyen geçici bir koruma kararı verdi.
Beyaz Saray yardımcı basın sekreteri Kush Desai, E&E News’e bir e-posta göndererek, “Histeriye rağmen, NIH’nin belirsiz idari masraflardan ayrılan milyarlarca doları, meşru bilimsel araştırma için daha fazla para ve kaynağın olacağı anlamına gelir, daha azı değil,” dedi.
Ancak kesintiler mahkemelerde onaylanırsa, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley’deki Yükseköğretim Çalışmaları Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi John Aubrey Douglass, “araştırma üniversiteleri için finansal ekosistemde büyük bir delik açacak” dedi.
Ardından, diğer bilimi destekleyen kurumlar, Ulusal Bilim Vakfı veya Enerji Bakanlığı gibi, muhtemelen kendi büyük finansman kesintilerini takip ederlerdi, ekledi.
“Bu ayaklar düşerse, ABD biliminin geleceğine büyük bir darbe olurdu,” dedi.
Yükseköğretimde güvende değil
Federal mahkemeler bazı Trump çabalarına engel olmaya çalıştı. Yönetim, federal yardımlara geniş kapsamlı bir dondurma getirdiğinde, federal mahkemeler yönetimi dondurmaya son vermesi için emir verdi.
Ancak eyaletler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve diğer kuruluşlar, yönetimin mahkeme kararlarına karşı bazı hibeleri dondurmaya devam ettiğini suçladılar.
Trump ayrıca “Yeşil Yeni Anlaşma”nın sonlandırılmasını ve fosil yakıtları artırmayı amaçlayan bir yönetici emri yayınladı. Ajansları, 2022 iklim yasası olarak bilinen Enflasyon Azaltma Yasası ve 2021 yılında onaylanan çift taraflı altyapı yasasından fonları durdurma ve diğer hibeleri ve kredileri gözden geçirmeyi emretti.
Geçen ay, Ulusal Sağlık Enstitüleri ve Ulusal Bilim Vakfı da dahil olmak üzere bilim ajansları, araştırmacıların hibe tekliflerini değerlendirmek için kullandıkları inceleme panellerini geçici olarak durdurduklarını duyurdu, yeni yönetimin emirlerine uyumu sağlamak amacıyla.
İncelemeler o zamandan beri her iki ajansda da devam etti, ancak NSF çalışanları, çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılıkla ilgili dil içeren hibeleri işaretlemek ve incelemek için yeni talimatlar aldıklarını bildirdi.
Son olarak, ülke çapındaki bilim insanları, geçen hafta Ted Cruz (R-Texas) tarafından yayınlanan bir veritabanında araştırma projelerinin listelendiğini gördüklerinde alarma geçti. Cruz, “DEI’yi teşvik eden veya neo-Marksist sınıf savaşı propagandasını ilerleten sorgulanabilir projeleri tanımlayan” 3.400’den fazla NSF destekli hibe projesini içeren bir veritabanı oluşturdu.
Bu listede, cinsiyet, ırk, çevresel adalet, sosyal adalet ve “statü” olmak üzere beş kategoride hibe projeleri toplanmıştır, bu da azınlıklara veya dezavantajlı gruplara odaklanan hibeleri ifade eder.
Aynı veritabanı, NSF’nin “artık politik ideoloji gözlüğüyle bilimsel araştırma ve etkinlik projelerini renklendiren” bir rapor yayınladığı Ekim ayında kullanıldı.
Bu liste, bilim insanlarında, NSF ve diğer ajansların cinsiyet ve ırk gibi geniş konu başlıklarına dayanarak projeleri toptan sınırlayabileceği veya reddedebileceği konusunda yeni endişelere yol açtı.
Bu arada, önerilen finansman kesintilerinin ve hibe incelemelerinin neden olduğu geniş çapta karışıklık ve alarma dayalı bir kafa karışıklığı, üniversite araştırmacıları ve liderlik arasında yaygın bir şekilde hissediliyor.
E&E News ile konuşan bilim insanları, hibe ajanslarının devam etmelerini istemeleri durumunda devam eden projeleri durdurmalarını isteyebileceklerinden ve gelecekteki hibeler için uygun olup olmadıkları konusunda endişelerini dile getirdiler. Bazıları, kendi kurumlarının bir sonraki adımlarını bilmedikleri için, kendi kurumlarının belirsiz veya tutarsız yönlendirmeler sunduğunu belirtti.
“Üniversitelerin tepkisi acınası oldu,” dedi, STEM alanındaki dezavantajlı öğrencilere erişimi ve katılım fırsatlarını genişletmeye odaklanan bir araştırmacı. Araştırmacı, son olaylara yanıt olarak yerel bir Demokrat Parti’de politik olarak aktif hale geldi ve ilköğretim veya ortaöğretim eğitimine geçiş yapmayı düşünüyor.
“Doktoramı aldığımda kendim için başka hedeflerim vardı,” dedi araştırmacı. “Ancak yüksek öğretim güvenli değil.”
Kendini sansürleme artıyor
Ülkedeki bazı büyük araştırma üniversiteleri, Trump’ın yönetim kararnamelerine yanıt olarak fakülte üyelerine genel önerilerde bulundu, çoğu araştırmacıların hibe ajansları tarafından durdurulmadıkça projelerine devam etmelerini tavsiye etti.
Ancak bazıları, emirlerin kapsamını yorumlarken dikkatli olmalarını önerdi.
“Başkanlık kararnamelerinde bahsedilen ‘DEI’ ve ‘DEIA’ anlamlarının resmi bir tanımı olana kadar, DEI ve DEIA’nın geniş bir şekilde yorumlanması önerilir,” Colorado Üniversitesi, Boulder, fakülte üyelerine verdiği ilk öneride belirtti.
Üniversite daha sonra yönlendirmelerini güncelledi ve federal mahkemelerin federal harcamaları dondurmayı engellediğini belirtti ve “tüm araştırmacıların, fakülte üyelerinin ve personelin normal şekilde hibe çalışmalarına devam etmeleri” gerektiğini tavsiye etti.
Aynı zamanda, bazı üniversiteler, federal mahkemelerin Trump yönetimine hibe fonlarının dağıtımına devam etmesi için emir vermesine rağmen, araştırmacılara censorede çalışmalarını sansürlemelerini tavsiye etti.
Earth science alanında bir büyük ABD üniversitesindeki profesörler, E&E News tarafından elde edilen bir belgeye göre, AI tabanlı hibe değerlendirme sistemleri tarafından işaretlenmekten kaçınmak için çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık gibi terimlerin eşanlamlılarını kullanmaları konusunda uyarıldı. Fakülte üyelerine, hatta doğadaki tüm yaşamın çeşitliliğine atıfta bulunan “biyolojik çeşitlilik” gibi terimlerin bile işaretlenebileceği belirtildi.
Farklı bir ABD üniversitesindeki bir profesör, araştırma belgeleri ve diğer kamuoyu belgelerinden “iklim değişikliği” ve “sera gazı emisyonları” gibi terimleri çıkarmaları konusunda yöneticiler tarafından son zamanlarda uyarıldı.
Ulaşım Bakanlığı tarafından finanse edilen çalışması, kentsel planlama ve iklim değişikliği arasındaki kesişmeyi içeriyor.
“Bu gerçekten de ABD’deki tüm yüksek öğrenim sistemine devasa bir yıkım topu gibi,” dedi profesör. “Üniversiteler, merkezi yönetim, ne yapacaklarını bilmiyorlar.”
Beyin göçü mü?
Trump’ın kararnamelerinin geniş kapsamı, ABD’deki bağımsız bilim alanlarını sınırlama potansiyeline sahiptir, dedi araştırmacı.
“Federal hükümet, medeniyetimize yönelik varoluşsal tehditlerden birinde araştırma yasağını koyarsa, kurumlarımız nasıl işleyecek bilmiyorum,” dedi araştırmacı. “Birçok disiplin, iklim değişikliğine başvurulmadan iş yapamaz.”
Diğer yükseköğretim uzmanları da bu endişeleri yankıladı.
“Trump’ın son faaliyetlerinde, hızlı bir şekilde oluşturulan sert kesintilerin uzun vadeli zararlı sonuçlarının hakkında hiç düşünülmedi,” dedi UC Berkeley’deki Araştırma Görevlisi John Aubrey Douglass.
“ABD’nin bilim ve teknoloji yetenekleri, Trump yönetiminin son faaliyetlerinde, gelecekteki bilim ve teknoloji yeteneklerine yönelik düşüncelerin bile arkasında değil,” dedi.
Yeni yönetimler genellikle kendi araştırma öncelikleriyle gelir, dedi Council on Government Relations’ın başkanı Matt Owens. Önceki yönetimler her şeyi nano teknolojiden kanser araştırmalarına ve ileri imalata kadar savundu.
Ancak bu öncelikler genellikle eklemeli olur, diğer alanlardaki araştırmaları sınırlamaya yönelik değildir, dedi. Trump yönetimi farklı bir yaklaşım benimsiyor – bu da “uzun vadeli zararlı sonuçlar” doğuracak, dedi.
“Ülkenin bir gücü, merak odaklı araştırmalara federal hükümetin geniş çaplı yatırım yapmasıdır, çünkü zamanla bu karşılığını verir,” dedi. “Bu nedenle, tüm araştırma alanlarına geniş federal destek için bir erozyon, küresel bilim ve yenilik liderliğimizi sürdürme yeteneğimizi zayıflatacaktır.”
ABD, dünyanın en araştırmacı dostu ülkelerinden biri olarak uzun süredir ün yapmıştır, bilim insanlarına zengin finansman ve özel ve kamu sektöründe zengin iş imkânları sunmuştur. Birçok insan şimdi, dünyanın en parlak zekalarının fırsatlarını başka yerlerde aramaya başlayacağından endişe duyuyor.
“ABD şu anda bilim insanı olmak için en iyi yerdir,” dedi bir ABD’li araştırmacı, “ve DEI ve finansman üzerinde alınan bu adımlar bunu değiştirecek.”
