İklim Protestomda Tutuklanmam, ‘Sosyal Kıvılcım Noktası’ Teorisinin Sorununu Gösteriyor
İklim eylemlerinde hızlı ilerleme olacağını uman insanlar, fiziksel dünyamızda ani değişiklikler gibi hızlı bir mücadeleye hazırlanmalıdır. Temmuz 18, 2024’te Londra’daki Southwark Crown Mahkemesi önünde beş Just Stop Oil aktivistine kamu rahatsızlığı yaratmaktan beş yıl veya dört yıl hapis cezası verildi.
Gözüme polis memurunun yumruklarındaki morlukları takarak derin bir nefes aldım ve iklim felaketinden kaçınmak için daha hızlı hareket etmemiz gerektiğini açıkladım. Londra’da bir trafik adasında dururken, onun gövdeye monte edilmiş video kamerasına doğru bakarak, konuşmanın mahkemeye ulaşmasını umuyordum.
2023 yılı Kasım ayının soğuk bir öğleden sonrasında, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Gutierres’in “küresel kaynama” olarak adlandırdığı bir durumu önlemek için eylem çağrısında bulunmak için, barışçıl bir direniş grubu olan Just Stop Oil (JSO) ile protesto yapıyordum. Nedenlerden biri, Britanya Antarktika Anketi araştırmacıları tarafından yayınlanan bir çalışmaydı. Batı Antarktika Buz Levhası’nın erimesini kontrol edemediğimizi keşfettiler ve bu buz levhası, deniz seviyesini beş metre yükseltebilecek kadar fazla buz içeriyordu. En az bir buzulun erimesinin hızlı ve geri dönüşü olmayan bir noktayı geçtiğini bilim adamları bulmuşlardı.
Beni tutuklayan polis memurunun ağzındaki morluklar, doğal dünyamızdaki kritik noktaların benim tek motivasyonum olmadığını gösterdi. Adaletli bir bilim gazetecisi olarak tutuklanarak toplumu sosyal bir kıvılcım noktasından hızlı ve geri dönüşü olmayan bir değişime zorlamayı umuyordum. Bu deneyimle bir deney konusu oldum çünkü araştırmacılar, sosyal değişikliklerin hızlı ve geri dönüşü olmayan olmasını sağlamak için gerekenlerin ne olduğundan emin değiller.
### Bilim Gazeteciliğini Desteklemek
Eğer bu makaleden keyif alıyorsanız, ödüllü gazeteciliğimizi destekleyerek abonelik satın almayı düşünün. Bir abonelik satın alarak, dünyamızı şekillendiren keşifler ve fikirler hakkında etkileyici hikayelerin geleceğini güvence altına almış olursunuz.
Geçen Temmuz ayında solcu İşçi Partisi, U.K. hükümetini kazandı ve bizim protestolarımızda talep ettiğimiz gibi yeni fosil yakıt arama lisansları vermemeyi taahhüt etti. Ancak deneyimlerim ve gazetecilik, iklim eyleminde bir “sosyal kıvılcım noktasına” ulaştığımızdan emin olmadığımı gösteriyor. Ancak umutsuzluğa kapılmaktan vazgeçmek yerine, bu durumun daha kararlı olmamız gerektiğini düşünüyorum. Karşılaştığımız iklim felaketi ciddi bir şekilde azaltmanın tek yolu, asla bir kıvılcım noktasına ulaşmasak bile itmek.
Sosyal kıvılcım noktaları, Just Stop Oil’in diğer aktivist grubu Extinction Rebellion’ın (XR) ana ilkelerine yerleşmiştir ve ben de onlarla protesto ediyorum. Grup, İngiltere’de 3.5 milyon insanı aşkın olan nüfusun yüzde 3.5’ini harekete geçirmeyi umuyor. Politik bilimciler Erica Chenoweth ve Maria Stephan’ın köken aldığı bu rakam, 1900’den 2006’ya kadar yürütülen 323 kampanyayı karşılaştırarak bulmuşlardı. Chenoweth daha sonra 2013’te bir TEDx konuşması için bu verileri analiz ettiğinde, toplumun yüzde 3.5’inden fazlasını içeren barışçıl kampanyaların kalıcı siyasi değişikliklere yol açtığını buldu.
Bu tür sosyal kıvılcım noktası teorileri, dünya çapında 25 kurumdan 200 iklim araştırmacısının hazırladığı 2023 Global Tipping Points Raporu’nun bir bölümünde yer aldı. Bir bölüm yazarı olan Viktoria Spaiser, Leeds Üniversitesi’nden, aslında bir toplumu kesinlikle bir sosyal kıvılcım noktasına dönüştürecek sihirli bir sayı olmadığını söylüyor. Her toplumun değişiklikleri destekleyen veya karşı çıkan kuvvetlere göre farklılık göstereceğini belirtti.
Benim protestomun yaşandığı gün, U.K.’de oynanmakta olan karşıt kuvvetlerin gösterildiği bir gün oldu. 11 Kasım, Vatanseverler Günü olarak bilinen, ülkemde Remembrance Day adı altında kutlanan bir gündü. Beni tutuklayan polis memuru, Cenotaph’ın yakınında sağcı English Defence League çeteleriyle savaştığından bahsetti. Konuşmamdan etkilenmediğini belirtti. Kelepçelenerek, polis hücresine atılmayı beklerken, sadece eve gitmek istediğini söyledi. Sağcı protestolar ve polisin yorgunluğundan kaynaklanan yönetim eksikliği, iklim eyleminin eksik olduğu bir dünyanın tipik bir örneği gibi hissettirdi.
Oslo Üniversitesi’nden Manjana Milkoreit, küresel iklim değişikliğindeki fiziksel kıvılcım noktalarına tepki verme konusunda liderlik eden Global Tipping Points Raporu’nun bir bölümünü yönetti. Politik bilimci olsa da, fiziksel kıvılcım noktalarına verilen yanıtlara odaklanıyor çünkü sosyal kıvılcım noktalarından emin değil.
Milkoreit, değişiklikleri hızlı bir şekilde yapma psikolojik ihtiyacından dolayı sosyal kıvılcım noktalarına aşırı güvenilmemesi gerektiği konusunda uyarıyor. Politikacılara ve diğer karar vericilere bir “bahane” verdiğini endişeyle belirtiyor. “Evet, biliyorum, artık zamanımız yok, ama bir sosyal kıvılcım noktasıyla oraya varacağız” diyorlar. Şimdi karbon emisyonunu azaltma çalışmalarını yapmamak için başka bir bahane daha olduğunu düşünüyor.
Tutuklanmamın ardından, Haziran 2024’te yargılandım, tam da yeni U.K. hükümetinin aradığımız fosil yakıt lisanslarına son verdiği aydan bir ay önce. Hakim, beni yolun kapatılmasından kasten suçlu bulmadı. İyi bir şansım olmasına rağmen, birçok diğer JSO protestocu hapiste ve bu da daha fazla protesto kapasitemizi azaltıyor. Bu durum yine karşıt kuvvetlerin oynadığı ve diğer protestocuların sözlerinin, toplumu yeterli iklim eylemine sürüklemekten uzak olduğunu gösteriyor. Yakın zamanda JSO’dan Roger Hallam ve Daniel Shaw, hücrelerinden diğerlerini teşvik etmek için yazdılar ve “başımızı kuma gömmeye daha istekli görünen insanlar olsa da” devam etmeleri gerektiğini belirttiler.
Daha genel bir politik düzeyde, Global Tipping Points Raporu, beş potansiyel negatif sosyal kıvılcım sürecini tanımlıyor. Bunlar, sosyal normların ve bağların bozulması, radikalleşme ve kutuplaşma, çatışma, finansal istikrarsızlık ve insanların yerinden edilmesini içeriyor. Spaiser, güneş enerjisi üretimi için teşvikler ve teşvikler gibi sosyal kıvılcım noktalarını tetiklemeye çalışan politikaların başarısız olduğu ülkelerin bunları geri çekmemesi gerektiğini belirtiyor. Bu yalnızca negatif kıvılcım süreçlerini tetikleyebilir. Bunun yerine yavaş değişimi sürdürmeliler. “Bu kadar kritik bir durumdayız ki, eğer hiçbir şey yapmazsak, sistem negatif bir sosyal kıvılcım noktasına kayacak,” diyor Spaiser.
Protestocular, pozitif kıvılcım noktaları tetiklemeseler bile devam etmelidirler. Şimdi anlıyorum ki sosyal kıvılcım noktası teorisini test etmek istedim ve Milkoreit’in dediği gibi, kendi “hız ihtiyacımı” tatmin etmeye çalışıyordum. Bugün hız ihtiyacımı engellenmiş hissediyorum. Zorunlu değişikliklere karşı çıkan net kuvvetler var, özellikle de petrol şirketlerine rekor karlar getiren ve onları temiz enerjiye geçiş planlarından vazgeçmeye iten kuvvetler.
Bu nedenle, Hallam ve Shaw’ın iklim eyleminin zor durumunda olduğuna ilişkin değerlendirmelerine katılıyorum. Bu gerçekle yüzleşirken, karşı kuvvetlere karşı savaşmaktan vazgeçmek oldukça cazip olabilir, ancak yapmamalıyız. Şu anda sanayi devriminden önceki küresel sıcaklıklardan 2.7 derece fazla ısınma yolunda ilerliyoruz. Şu anda 1.5 derece C’de olduğumuzda, dünya genelinde kuraklıklar ortalama iki ay sürecek. İki derece C’de, bu süre dört aya çıkacak. Üç derece C’de ise, bu süre on aya çıkacak. İklim eylemi söz konusu olduğunda, kazanmak ya da kaybetmek kadar basit değil. İlerideki sıcaklıkları ne kadar azaltırsak, insanlık için o kadar önemlidir.
Bu bir görüş ve analiz makalesidir ve yazarın ya da yazarların ifade ettiği görüşler, Scientific American’ın görüşleri değildir.
