Trump Döneminde Pentagon’un İklim Değişikliğini Reddetmesi Büyük Bir Hata – Güçlü Bir Başlangıç
ABD Savunma Bakanlığı, iklim değişikliğini inkar etmeye başladığında, bu sadece mantıklı olmayan bir karar değil, aynı zamanda ABD askerlerinin, denizcilerinin, hava kuvvetlerinin ve diğer hizmet üyelerinin güvenliği için de tehlikeli.
24 Şubat tarihinde, Savunma Bakanlığı’nın geçici yardımcı sekreteri Robert Salesses, ABD askeriye için 50 milyar dolarlık bir kesinti yapılmasını önererek Kongre’de bazı endişelere neden oldu. DOD’un ‘uyandırılmış programlar’ ve ‘sözde iklim değişikliği’ne işaret ederek bu tasarrufu elde etmeye çalışması dikkat çekici. Salesses’in kesinti yapmak istediği miktarın yaklaşık yüzde 8’i olan 2024 bütçe teklifi için ayrılan 3.7 milyar dolarlık iklim uyum bütçesi de burada önemli bir detay.
Ancak daha da önemlisi, DOD’un iklim değişikliğini gerçek olarak görmeyi inkar etmesi, elbette ki mantıksız ve tehlikeli. 2018’deki bir kasırga Tyndall Hava Kuvvetleri Üssü’nde binaları ve F-35 hangarlarını yerle bir ederek 3.7 milyar dolara mal oldu. ABD’de, son beş yılda hava ve iklimle ilgili felaketler nedeniyle 746.7 milyar dolarlık zarar meydana geldi, neredeyse Pentagon’un bir yıl boyunca ayakta kalmasını sağlayacak kadar para.
Bu yanlış ve tehlikeli politikleşme eğilimi, sadece iklimle ilgili değil, Pentagon düşüncesindeki politikleşmenin yeni Trump yönetimi altında tehlikeli olabileceğini işaret ediyor. Bu trend, ABD ulusal güvenliği için hiçbir şey vadetmiyor.
DOD’un bütçe açıklaması, iklim kesintileri ile EPA ve Ulusal Hava Durumu Servisi’nde kesintileri ve ABD’li bilim insanlarının Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Değerlendirmeleri’nden çekilmesini takip ediyor. DOD basın ofisinden iklim değişikliği hakkında neden ‘sözde’ dediklerini ve bunun ‘uyandırılmış’ olduğunu açıklamalarını istedim, ancak bir cevap alamadım.
Daha sonra, DOD’un iklim harcamalarını kesmeye yönelik çağrıyı değerlendirmek için eski bir DOD müsteşarı olan Sherri Goodman’a sordum. Goodman, “Amerika’nın askeri, Amerika’nın çıkarlarına yönelik tüm tehditlere karşı savunma yapabilmeli ve kuvvetimizin ölümcül olduğundan ve değişen koşullar altında, özellikle değişen iklim koşulları altında faaliyet gösterebilecek durumda olduğundan emin olmalıdır,” dedi. Hizmet üyelerinin daha yüksek sıcaklıklar, aşırı hava koşulları ve felaketlerle karşı karşıya olduğunu belirten Goodman, Guam’ı tehdit eden tayfunların, saldırgan bir Çin ile karşı karşıya olan ABD Donanması’nı engellediğini söyledi. Bir eriyen Arktik, ABD’ye açılan yolları açarken, Afrika ve Latin Amerika’da uzun süreli kuraklıklar ve daha sık ve yoğun aşırı hava olayları Amerika’nın stratejik çıkarlarını tehdit ediyor. “Bu nedenlerden dolayı ve daha fazlası, iklim değişikliği artık bir tehdit çarpanı olarak geniş çapta tanınıyor.”
İklim değişikliğinin ‘sözde’ olduğu hiçbir şey yok elbette. Bu, askeri çevrelerde ve yönetiminde yıllardır bilinen bir gerçek, bilimsel kayıtlarda belgelenen ve kuantum mekaniği seviyesinde analiz edilen bir gerçek. ABD Jeolojik Araştırma Enstitüsü, 1960’larda orada inşa edilen ve terk edilen Camp Century sayesinde Grönland’ın iklim tarihini detaylandıran buz çekirdeklerine sahip. 1980’lerde nükleer kış hakkında yapılan tartışma, daha sonra iklim biliminde lider figürlere dönüşen Enerji Bakanlığı’ndan Michael MacCracken gibi bilim insanları tarafından savunma kurumlarında iklim çalışmalarına yol açtı. 2009’da ABD Donanması’nın Kutuplar için Yol Haritası, artık 2030’larda buzlar eriyen bir Arktik’i planlıyordu, şimdi oldukça ilerlemiş durumdalar. Salesses, sadece yanılıyor ve sonuçları umursamıyor.
Ancak bir terim olan ‘uyandırılmış’ı – Oxfrod İngilizce Sözlüğü’ne göre “toplumda adaletsizliğe karşı uyanık, özellikle ırkçılığa karşı duyarlı” anlamına gelen – ajansın iklim değişikliğine uyum sağlamadaki çabalarını nasıl karakterize ettiği konusunda nasıl kullanıldığına göz atmamız gerekiyor. Belki de Pentagon’un yeni zihin takımı, sadece dilbilgisel bir hatayla, atmosfer fiziğini işyeri ayrımcılığını sona erdirmeye yönelik husumetleriyle bir araya getirmiştir. Bu düşünülemez bir senaryo değil, çünkü Salesses’in açıklamasından birkaç gün sonra, Trump Genelkurmay Başkanı General Charles Q. Brown, Jr.’ı kovdu. Yeni atanan DOD başkanı, Fox TV kişiliği Pete Hegseth, önceki olarak, sürekli ABD Donanması’nın dekoratif bir Siyah savaş pilotu olan Brown’ı ‘uyandırılmış’ olarak alay etmişti.
2022 yılında yapılan Public Administration Review çalışması ise, terimin politik spektrumda sol olanından sağa doğru nasıl dolaştığını detaylı bir şekilde anlatıyor; ırkçılığı farkındalıkla ilişkilendirmesinden, “gerçeklikle bağlantısı olmayan bir simülasyon olması; ‘çok uyanık’ algılanan herkesin, politikanın neden tam olarak ‘çok uyanık’ olduğunu anlamadan, tabii ki, ‘çok uyanık’ olması nedeniyle anti-Amerikan, sosyalist ve sosyal adalet yanlısı olarak boyanması” olarak tanımlanıyor. Columbia Üniversitesi dil bilimci John McWhorter’a göre, bu “anlam genişlemesi” sadece “İngilizce kelime haznesinin son zamanlarda bir tür aşırı yüklendiğini ve bu nedenle ‘uyanık’ın neden bu kadar kaygan bir şekil değiştirdiğini” yansıtıyor.
Daha az cömert bir bakış açısından, bu, Alice Harikalar Diyarında Humpty Dumpty’nin Alice’a söylediği gibi bir durum. “Bir kelimeyi kullandığımda, sadece ne anlama geldiğine karar veririm,” dedi antropomorfik yumurta. “Mesele hangisinin ustalık yapacağıdır – işte hepsi bu.”
İklim değişikliğine uyum sağlamak için yapılan herhangi bir politikanın ‘uyandırılmış’ olarak nitelendirilmesi, birçok kişinin, politikanın neden ‘uyandırılmış’ olduğunu aslında anlamasa da, ‘buna karşı olmamız gerektiği’ fikrini daha iyi anlamasını sağlayacaktır. (Çünkü elbette ‘uyanık’ hiçbir şey ifade etmiyor).
Eylül ayında yayımlanan Savunma Bakanlığı İklim Uyum Planı, tam da bu tür uyumları içeriyordu. Askerlere iklim okuryazarlığı eğitim planında sıcak çarpması konusunda uyarıda bulunmak gibi basit bir mantık artık şüpheli. Bu, son yarım yüzyılda ABD’nin savaşlarını kaybetmesine neden olan bir tür hayalperest düşünme biçimidir.
Bütçe kesinti açıklamasından sorumlu olan DOD yetkilisi Salesses, bir bilim insanı değil. Ancak ABD Deniz Harp Okulu’ndan yüksek lisans derecesine sahip, ki bu okul 1990 yılında ABD Donanması için iklim değişikliğinin etkileri konusunda erken bir rapor yayınlamıştı. Onlar olumlu bir şey tahmin etmiyorlardı.
Belki de okuması gereken bir şey var, çünkü sıcak çarpmasından yere yıkılan savaşçılarda bir savaşçı ahlakı teşvik etmek veya denize kaybolmaya başlayan yerleri savunmak oldukça zordur. Hatta Amerikan halkının %61’inin zaten iklim değişiminden biraz veya çok endişeli olduğunu fark edebilir. Eğer fark etmezse, gelecek yıllarda gerçeklik, bile bile kördüğüm olmuş olanları “uyandıracak” kadar yeterli olacaktır.
Bu bir görüş ve analiz makalesidir ve yazar veya yazarların ifade ettiği görüşler kesinlikle Bilim Dergisi’nin görüşleri değildir.
